Análisis

El anuncio de TotalEnergies del 10 de septiembre vincula el descubrimiento Acacia-5 de junio con desarrollo acelerado previsto mediante capacidad de Pazflor. El aumento esperado de 6.000 barriles diarios corresponde al bloque 17 y no aporta un historial medido de declive de un pozo individual. Una instalación cercana puede acortar la ruta de infraestructura, pero distancia e incremento anunciado no determinan cuánto mantiene un flujo su caudal inicial. El ejemplo siguiente es independiente del proyecto.

Definamos un caudal instantáneo supuesto q(t) = q₀ exp(−Dt), con q₀ de 1.000 barriles diarios, t en años y D como coeficiente supuesto de declive continuo en años inversos. Es una curva matemática definida por el autor, no un modelo de yacimiento ajustado. Para D = 0,10, 0,20 o 0,30 por año, la retención anual es exp(−D); las pérdidas anuales efectivas son aproximadamente 9,52%, 18,13% y 25,92%. Llamar a D el porcentaje anual efectivo confundiría dos definiciones.

En cinco años, la integral es N = 365q₀[1−exp(−5D)]/D barriles, suponiendo 365 días al año e ignorando días bisiestos. Los casos dan unos 1.436.163, 1.153.620 y 945.192 barriles. Mantener constante el caudal inicial daría 1.825.000 barriles. Los caudales instantáneos al final del quinto año son unos 606,5, 367,9 y 223,1 barriles diarios. El gráfico muestra volumen técnico acumulado en la misma ventana, sin regla de cierre económico.

Un ejemplo económico separado supone contribución constante de 20 dólares estadounidenses por barril tras costes variables y 5.000 dólares diarios de costes fijos evitables. La contribución diaria cubre esos costes a 250 barriles diarios. Igualar q(t) al umbral da t = ln(4)/D: unos 13,86, 6,93 o 4,62 años. El mayor declive cruza así el umbral supuesto antes del quinto año, aunque continúa la curva técnica. Su volumen gráfico incluye el intervalo posterior y no está truncado económicamente.

No son precios reales ni costes, beneficios o pronósticos de TotalEnergies. El ejemplo excluye inversión, impuestos, descuento, distribución de costes de instalaciones compartidas y obligaciones de abandono. Los costes evitables pueden diferir de los asignados; contratos o gestión del yacimiento pueden alterar el cese. Apoyo de presión, restricciones o intervenciones pueden apartar los caudales reales del declive exponencial. Aplicar un horizonte a Acacia-5 exigiría historiales fechados, evidencia del yacimiento, límites de instalaciones y responsabilidades específicas de costes; nada de ello se infiere del anuncio.