Analiz
Rafineri adı, yağ ürün kataloğu ve depolama tankları farklı soruları yanıtlar. Bunların hiçbiri tek başına tesise ne girdiğini, hangi dönüşümün gerçekleştiğini veya ne kadar malzeme işlenebildiğini göstermez. Tesis sınıfı, işletme durumu, mülkiyet ve kapasite ayrı kanıtlarını koruduğunda enerji araştırması daha yararlı olur.
Bu mühendislik rehberi birincil kaynaklardaki proses tanımlarını özgün bir muhasebe örneğiyle birleştirir. Örnekteki bütün debiler, su içeriği ve yoğunluk verilmiş varsayımlardır. Belirli bir tesisi, ölçülmüş üretimi, tipik sektör verimini veya doğrulanmış proses tasarımını temsil etmez. Grafik, proses akım şeması değil, varsayılan dört kütle çıkışını gösterir.
Tesis adı yerine besleme ve ürünle başlayın
EIA ham petrol rafinasyonunu ayırma, dönüştürme ve işleme adımlarıyla açıklar. EPA kullanılmış yağın yeniden rafinasyonla yağlayıcıya veya işlemeyle yakıt yağına dönüştürülmesi gibi farklı yolları ayırır. Benzer sanayi terimlerinin farklı besleme ve ürün amaçlarını kapsayabildiği anlaşılır. Bu tanımlar belirli bir harita noktasındaki prosesi belirlemez.
Girişin ham petrol, rafineri ara ürünü, toplanmış kullanılmış yağ veya satın alınmış baz yağ olup olmadığını sorun. Baz yağ geri kazanımını, önceden üretilmiş baz yağın katkılarla harmanlanmasından ayırın. Yağlayıcı ürün listesi ham petrol damıtmasını veya atık yağ yeniden rafinasyonunu kanıtlamaz. Yakıt satan kuruluşun onu ürettiği de varsayılamaz. Tesise özgü belge açıklayana kadar besleme bilinmiyor kalmalıdır.
Proses kanıtını kendi kapsamıyla okuyun
DOE’nin Aralık 2020 raporunun B eki, kullanılmış yağ ön işlemesini, vakum altında ayırmayı ve hidrojenasyon, solvent ekstraksiyonu ve kil işlemi gibi son işlem seçeneklerini açıklar. Baz yağ üretimini yakıt ürünlerini amaçlayan işlemlerden de ayırır. Rapor olası yolları belgeler; her kullanılmış yağ işletmesinin ekipman envanteri değildir.
Dolayısıyla filtrasyon bilgisi tam bir yeniden rafinasyon tesisini doğrulamaz. Genel hidroişleme tarifi de belirli sahada hidrojen beslemesi, belirli katalizör veya çalışan reaktör bulunduğunu kanıtlamaz. Belge tarihini, tesis adresini ve prosesin tam ifadesini koruyun. Tasarım duyurusu, devreye alınmış ekipman ve güncel işletme kanıtı ayrı kayıtlarda kalmalıdır.
Verimden önce kütle sınırını kurun
Tanımlı kontrol hacminde toplam kütle korunumu dM/dt = Σṁin − Σṁout şeklindedir. M içerideki kütle, ṁ kütlesel debidir. Envanterin sabit olduğu varsayımında birikim sıfırdır ve toplam giriş toplam çıkışa eşittir. Kimyasal tepkimeler maddeyi yeniden düzenler; hesabını verme gereğini ortadan kaldırmaz.
Sınırın bir ayırma adımını, üretim hattını veya tüm sahayı kapsayıp kapsamadığını seçin. Hidrojen, katkılar, solventler, satın alınan ara ürünler ve iade malzemesi sınırı geçiyorsa girdidir. Su, kalıntılar, gaz akımları ve arıtmaya gönderilen malzeme çıktıdır. İç geri devir ikinci bir dış besleme değildir. Toplamları karşılaştırmadan önce hesap dönemini eşleştirin.
Varsayımsal dört akımlı hesabı tekrarlayın
Tek beslemeyi 1000 kg/h; gruplanmış dört çıkışı baz yağ 700 kg/h, ikincil hidrokarbon akımı 120 kg/h, su 100 kg/h ve kalıntı 80 kg/h kabul edin. Birikimi sıfır ve örnek sınırından geçen diğer maddeleri yok varsayın. 700 + 120 + 100 + 80 = 1000 kg/h olduğundan hesap bakiyesi sıfırdır.
Bu, herhangi bir teknolojinin bu dağılımı sağladığını gösteren simülasyon değil, verilmiş bir hesap defteridir. Gruplanmış çıkışlar faz, kirletici bileşimi, deşarj kalitesi veya atık sınıfı iddiası taşımaz. Sıfır bakiye seçilen sayılardan kaynaklanır; sıfır emisyonlu tesis veya gerçek ölçüm kapanışı kanıtı değildir. Basitleştirilmiş örnek hidrojen tüketen bir prosesi temsil etmez.
Toplam ve susuz besleme verimlerini ayırın
Toplam giriş bazında varsayılan baz yağ kütle verimi Y = 700/1000 × 100 = %70’tir. Ayrıca beslemenin 100 kg/h su içerdiğini ve tamamının su grubundan çıktığını kabul edin. Susuz besleme 1000 − 100 = 900 kg/h olur; Y* = 700/900 × 100 = %77,777… veya yuvarlanmış %77,78 bulunur.
Pay artmadı; yalnız payda değişti. Susuz, saf hidrokarbon demek değildir: su dışındaki kirleticiler kalabilir. Bu yüzdelerin hiçbiri kimyasal olarak tanımlanmış yağlayıcı moleküllerinin geri kazanım oranı değildir. Böyle bir bileşen geri kazanımı için besleme ve ürün bileşimi gerekir. İki yüzdeyi farklı tesis verimlilikleri gibi karşılaştırmak yerine hesap bazını sayıyla birlikte bildirin.
Dengesizliği hesabı incelemek için kullanın
Ayrı bir kurmaca raporlama örneğinde girişi 1000 kg/h tutun, bildirilen çıkışların yalnız 950 kg/h olduğunu varsayın. Pozitif bakiye 50 kg/h, yani bildirilen beslemenin %5’idir. Bu çözülmemiş hesap farkıdır. Tamamını buharlaşma, sızıntı veya dönüşüm kaybına yazmak fiziksel açıklama uydurmak olur.
Yorumdan önce envanter hareketini, örnekleme dönemlerini, tank transferlerini, birimleri, sayaç kalibrasyonunu ve eksik akımları kontrol edin. Kesikli işletme envanter değişimi zaman bazı olmadan saatlik debiyle karşılaştırılamaz. Özgün okumalar ve düzeltmeler ayrı tutulmalıdır. Küçük bakiye de her sayacın doğru olduğunu göstermez; farklı akımların hataları birbirini dengeleyebilir.
Kütlesel debiyi hacim ve kapasiteden ayırın
Ek örnekte baz yağ yoğunluğunu 20°C’de 0,88 kg/L kabul edin ve 700 kg/h baz yağ akımını aynı referans koşulunda alın. Q = ṁ/ρ = 700/0,88 = 795,4545… L/h, yuvarlanmış 795,45 L/h olur. Bu yoğunluk ölçülmüş özellik veya gerçek ürün için önerilen değer değildir.
Uyumlu yoğunluk ve sıcaklık referansları olmadan tonaj, günlük varil değerini belirlemez. Geçerli dönüşüm bile yalnız açıklanmış bazdaki debiyi verir. Kapasite için besleme veya ürün, ünite veya saha, nominal veya gerçekleşen işleme miktarı ve işletme süresi paydası ayrıca belirtilmelidir. Depolama hacmi proses kapasitesi değil, envanter sınırıdır. Desteksiz dönüşüm bilinmiyor kalmalıdır.
Örneğin sınırını koruyarak gerçek kaydı izleyin
Alma Petroli’nin Operations sayfası Ravenna tesisinde ham petrolün atmosferik ve vakum altında fraksiyonlanmasını, ürünler arasında bitümü açıklar. Bu, yalnız ana ürünle sınıflamaya karşı yararlı bir örnektir: bitüm uzmanlığı tek başına ham petrol işlemeyi dışlamaz. Mevcut Refinery Atlas osm-way-681248983 kaydı ilgili sınıflama kanıtını ve kaynak bağlantısını korur.
Kanıtı incelemek için atıf verilen Atlas sayfasını ve kayıt API’sini, hesap yöntemleri için ilişkili kütle dengesi ve yoğunluk rehberlerini izleyin. Örnekte Alma Petroli debisi, verimi, yoğunluğu veya ekipman performansı kullanılmadı. Araştırma bağlantısı editoryal gezinme sağlar; kullanılmış yağ besleme ilişkisi veya fiziksel tedarik zinciri kurmaz.
Kalite ve çevre iddialarını desteksiz aritmetikten ayırın
DOE’nin 2020 incelemesi sistem sınırlarının ve varsayımların enerji ve çevre karşılaştırmalarını nasıl etkilediğini ele alır. Kapanan kütle hesabı tek başına enerji tasarrufu, karbon yoğunluğu veya ekonomik üstünlük göstermez. Karşılaştırma eşdeğer ürün işlevi, malzeme ve yardımcı işletme girdileri, kalıntı işlemesi, taşıma ve açıklanmış tahsis yöntemi gerektirir.
Baz yağ verimi de viskoziteyi, kararlılığı veya bitmiş yağlayıcı onayını belirlemez. Laboratuvar sonuçları, ürün şartnameleri ve ticari yeterlilikler işleme miktarından ayrı tutulmalıdır. Tam kaynak, erişim tarihi, birimler, varsayımlar ve hesabı her türetilmiş değerle arşivleyin. Sonraki doğrulama tarihi kanıt incelemesini günceller; eski raporu güncel üretim ölçümüne dönüştürmez.