Analyse

Un résultat de forage exige plus qu’une longueur et une teneur. Identifiez le trou, les bornes de profondeur, l’unité, le support d’échantillonnage et si la largeur suit le trou ou est estimée perpendiculairement au corps minéralisé. Profondeur mesurée, profondeur verticale et épaisseur minéralisée diffèrent. Leur conversion nécessite les levés et la géométrie appropriés ; une référence non précisée reste inconnue.

Le tableau de NorthWest Copper du 29 octobre 2026 donne à Kwanika 73,9 mètres forés dans K-26-260 et 49,4 mètres d’épaisseur vraie estimée. Celui d’Orvana du même jour donne 26BX1094 de 99,90 à 104,90 mètres : intervalle calculé de 5,00 mètres, mais épaisseur vraie approximative de 4,17 mètres. Ce sont des estimations propres aux sources, non des mesures interchangeables ou facteurs universels.

Gladiator rapporte 36,0 mètres à 2,63% de cuivre dans CPG-176, dont 20,0 mètres à 3,61%. Le sous-intervalle appartient déjà au grand : additionner pour obtenir 56,0 mètres compterait deux fois une partie. La société dit que la géométrie complexe du skarn empêche une estimation fiable de l’épaisseur vraie. Aucun angle ou largeur manquante ne doit être inventé.

Pour le graphique, supposons un intervalle rectiligne fictif de 20 mètres traversant une couche plane idéale. α est l’angle entre le forage et ce plan, non avec le sol. L’épaisseur perpendiculaire est t = L × sin(α) : 10,00 mètres à 30°, 14,14 à 45° et 20,00 à 90°. Valeurs arrondies à deux décimales. Ce calcul n’estime aucun gisement cité ; plis, géométrie variable et orientation incertaine exigent une autre interprétation.

La teneur exige aussi une base. Les 1,39% CuEq de NorthWest accompagnent une analyse cuivre de 0,51% ; l’équivalent associe les métaux selon les prix et récupérations supposés par l’émetteur. Ni analyse cuivre à 1,39%, ni récupération commerciale mesurée. Les 62,2% de zinc d’un éclat sélectif distinct d’Amaroq ne représentent pas la teneur moyenne du gisement ou de l’alimentation minière.

L’ordre de lecture est identité et date, définition de longueur, unité analytique, intervalles imbriqués, géométrie puis hypothèses économiques. Analyses d’exploration et calculs illustratifs n’établissent ni tonnage exploitable, ni réserves, ni prévision de production. Les rapports ont été lus ; ce guide n’est pas un audit indépendant des ressources et ne fournit ici aucun intervalle de confiance des épaisseurs sources.