Análise

Um resultado exige mais que comprimento e teor. Identifique o furo, extremos de profundidade, unidade, suporte de amostragem e se a largura foi medida ao longo do furo ou estimada perpendicularmente ao corpo mineralizado. Profundidade medida, profundidade vertical e espessura mineralizada diferem. A conversão exige levantamentos e geometria adequados; referência não informada continua desconhecida.

A tabela da NorthWest Copper de 29 de outubro de 2026 registra 73,9 metros perfurados em K-26-260, Kwanika, e espessura verdadeira estimada de 49,4 metros. A tabela da Orvana do mesmo dia informa 26BX1094 de 99,90 a 104,90 metros: intervalo calculado de 5,00 metros, mas espessura verdadeira aproximada de 4,17. São estimativas de cada fonte, não medidas intercambiáveis ou fatores universais.

A Gladiator informa 36,0 metros a 2,63% cobre em CPG-176, incluindo 20,0 metros a 3,61%. O subintervalo já integra o maior: somar para obter 56,0 metros contaria uma parte duas vezes. A divulgação diz que a geometria complexa do skarn impede estimativa confiável da espessura verdadeira. Ângulo ou espessura ausente não deve ser inventado.

Para o gráfico, assume-se um intervalo reto fictício de 20 metros atravessando uma camada plana ideal. α é o ângulo entre o furo e esse plano, não com a superfície. A espessura perpendicular é t = L × sin(α): 10,00 metros a 30°, 14,14 a 45° e 20,00 a 90°, arredondados a duas casas. O cálculo não estima nenhum depósito citado; dobras, geometria variável e orientação incerta exigem outra interpretação.

O teor também precisa de base. O 1,39% CuEq da NorthWest acompanha ensaio de cobre efetivo de 0,51%; o equivalente reúne metais segundo preços e recuperações supostos pelo emissor. Não é ensaio de 1,39% cobre nem recuperação comercial medida. Os 62,2% de zinco de outra amostra seletiva de rocha da Amaroq não representam a média do depósito ou alimentação da mina.

A sequência prática é identidade e data, definição de comprimento, unidade analítica, intervalos aninhados, geometria e premissas econômicas. Ensaios exploratórios e cálculos ilustrativos não estabelecem tonelagem lavrável, reservas ou previsão produtiva. Os relatórios foram lidos; o guia não é auditoria independente de recursos e não fornece aqui intervalos de confiança das espessuras originais.