Análise
O anúncio da Santos sobre Meridian de 24 de agosto descreve um projeto produtor de gás de camadas de carvão com 280 poços produtores e produção total de 47 terajoules por dia. Não fornece volumes de água produzida, alturas de bombagem ou consumo elétrico desses poços. A notícia oferece contexto, não dados para avaliar o local. Um circuito de água hipotético separado mostra como distinguir eletricidade de elevação de encargos dependentes do volume, sem atribuir uma carga média de água a cada poço de gás.
Assuma densidade da água de 1.000 quilogramas por metro cúbico, gravidade de 9,81 metros por segundo quadrado, elevação de 100 metros e eficiência conjunta elétrica-hidráulica de 65%. A eficiência cobre a entrada elétrica até ao trabalho hidráulico útil, sem aplicar uma segunda dedução de eficiência do motor. Assuma eletricidade a 0,12 dólares americanos por quilowatt-hora e um encargo separado de gestão de 2 dólares por metro cúbico que exclui essa eletricidade. Todos os parâmetros são ilustrativos, não medições publicadas de Meridian ou tarifas locais.
Para volume diário V, a eletricidade é E = ρ × g × H × V ÷ (η × 3.600.000), em quilowatt-horas por dia. Com 1.000 metros cúbicos diários resulta 419,23 kWh/dia, 50,31 dólares/dia elétricos e 2.000 dólares/dia de gestão, ou 2.050,31 dólares/dia combinados. Mantendo as restantes hipóteses, 500 e 1.500 metros cúbicos diários dão 1.025,15 e 3.075,46 dólares/dia. O gráfico mostra esses três casos, não observações históricas nem uma distribuição probabilística.
No caso central, a eletricidade representa cerca de 2,5% da fatura combinada modelada. Melhorar a eficiência de 65% para 75% com a mesma elevação e volume reduziria a eletricidade para 363,33 kWh/dia, poupando cerca de 6,71 dólares/dia antes do equipamento. A comparação demonstra a aritmética escolhida, não o mérito de uma compra real. Menor volume também reduziria a gestão neste exemplo, mas um reservatório real pode exigir remoção de água; limitar arbitrariamente a bombagem poderia afetar a recuperação de gás.
Os 100 metros representam só elevação, não profundidade do poço ou rebaixamento medido. Excluem-se atrito das tubagens, contrapressão, energia de tratamento, química da água, transporte, armazenamento, manutenção e capital. A avaliação real exige medições sincronizadas de caudal, pressão e eletricidade, curvas de bombas, contratos e restrições operacionais. Volume e densidade podem variar. Estes custos diários não são netback de hidrocarbonetos nem lucro por poço; não implicam previsão do reservatório, modelo treinado ou retorno real do projeto.