Análisis
El documento de Tamboran del 25 de septiembre informa SS1-6H perforado y cementado hasta profundidad total en 32 días con 9.505 pies de lateral útil, y SS1-4H perforado hasta profundidad total en 24 días con 9.329 pies. La redacción distinta importa: no demuestra puntos finales idénticos. Son hitos de perforación por pozo, no resultados productivos.
Dividir el lateral útil por la duración genera índices descriptivos aproximados de 297,03 y 388,71 pies por día transcurrido. No son velocidades de penetración de la broca: el tiempo puede incluir secciones verticales, maniobras, revestimiento y otras tareas. Geología, profundidad, equipo o límites informativos pueden explicar diferencias. Dos observaciones no establecen una curva de aprendizaje ni mejora causal.
En una ilustración separada, supongamos dos futuros trabajos comparables con idéntico alcance y un ahorro de ocho días facturables de equipo. Con tarifas supuestas de 25.000, 35.000 y 45.000 USD diarios, el coste bruto evitado sería 200.000, 280.000 y 360.000 USD. El gráfico aplica ese ahorro hipotético, no uno verificado entre los pozos comunicados. Los contratos pueden incluir mínimos, movilización y cargos fijos.
La decisión debe incluir terminación, contacto útil con el yacimiento, ensayos, recuperación y calendario de ventas. Un ciclo menor puede perder valor si reduce productividad o añade reparaciones. Una comparación defendible requiere límites temporales comunes, registros operativos, tiempo facturable y geología comparable. Sin esos datos no se estima coste total por pozo, retorno del proyecto ni mejora productiva estadísticamente establecida.