Analiz
Natural Resources Canada’nın ağustos duyurusu enerji verimliliği ve su yönetimini ele alan ekim misyonu dahil Kanada–Şili madencilik iş birliğini anlatıyor. Havalandırma yenilemesinin sonucunu bildirmiyor. Buradaki hesap bağımsız mühendislik örneğidir; El Teniente, MacLean Engineering veya misyon katılımcıları için performans iddiası değildir.
Değişmeyen basitleştirilmiş havalandırma ağında hava yoğunluğu ve verim yaklaşık sabitse basınç kaybı debinin karesiyle, fan gücü yaklaşık küpüyle değişir. Böylece P₂/P₁ ≈ (Q₂/Q₁)³ olur. Yaklaşım koşulludur: kaçak, regülatör ayarları, statik basınç, fan çalışma noktası ve verim değişimleri onu geçersiz kılabilir.
Baz fanın yılda 6.000 saat 1 MW çektiğini varsayalım. Baz enerji 6.000 MWh olur. Baz debinin %90’ında tahmini güç 1 × 0,9³ = 0,729 MW, yıllık enerji 4.374 MWh’dir. %80 debide güç 0,512 MW ve enerji 3.072 MWh olur. Bu varsayımlarla ikinci durum 2.928 MWh, yani %48,8 tasarruf sağlar.
80 USD/MWh varsayımsal enerji tarifesinde %80 debi senaryosu yılda 234.240 dolar brüt enerji maliyetinden kaçınmaya karşılık gelir. Bu proje getirisi değildir; kontrol, sürücü, kurulum, bakım, güç bedelleri ve üretim kaybı hariçtir. Grafik ölçülmüş tasarrufu değil tüketimi karşılaştırır ve tüm durumlarda 6.000 işletme saatini varsayar.
Debi yalnız maliyet hedefine ulaşmak için azaltılamaz. Gerekli havalandırma önce kirleticiler, ısı, ekipman faaliyeti, çalışan varlığı, acil durum prosedürleri ve geçerli maden kurallarına göre yetkin mühendislik incelemesi ve izleme ile belirlenmelidir. Sonrasında ölçülmüş fan eğrileri ve ağ testleri kontrol stratejisini destekleyebilir. Eksik güvenlik veya işletme kanıtı sayısal senaryoyu uygulamaya uygun olmaktan çıkarır.